Dissonância cognitiva é a emoção desagradável que resulta de realizar duas crenças contraditórias, atitudes ou comportamentos ao mesmo tempo. O estudo da dissonância cognitiva é um dos campos mais amplamente seguidos na psicologia social. A falha em resolver a dissonância cognitiva pode levar à tomada de decisão irracional, uma vez que uma pessoa se contradizem em suas crenças ou ações.
Compreendendo a Dissonância Cognitiva
crenças conflitantes podem ser realizadas ao mesmo tempo, muitas vezes sem uma pessoa percebendo isso. Isso é particularmente verdadeiro quando as crenças conflitantes lidam com diferentes áreas de vida ou são aplicadas a situações separadas. Quando uma situação faz com que a pessoa se torne consciente de suas crenças conflitantes, a dissonância cognitiva ocorre e cria um sentimento desconfortável. A pessoa que experimenta a dissonância funcionará para resolver uma das crenças conflitantes para reduzir ou eliminar a dissonância cognitiva para que seus pensamentos sejam mais uma vez lineares e racionais.
O processo de resolver a dissonância cognitiva, alterando as crenças cognitivas ou Comportamentos é um grande tema de estudo em psicologia como meio de afetar a mudança pessoal e social. As pessoas podem resolver a dissonância cognitiva, alterando suas crenças existentes, adicionando novas crenças ou reduzindo a importância das crenças.
Por exemplo, um defensor ambiental que acredita no perigo de mudança climática antropogênica, mas viaja em todo o mundo Em um jato particular, pode experimentar a dissonância cognitiva quando as emissões de carbono desproporcionalmente altas que criam são apontadas para elas. Ela pode resolver essa dissonância cognitiva, mudando sua crença nas mudanças climáticas, adicionando uma nova crença de que ela é mais importante do que outras pessoas de alguma forma e que isso justifica sua pegada de carbono de tamanho livre, ou decidindo que o perigo da mudança climática Simplesmente não é importante para ela.
O conceito de dissonância cognitivo tem aplicativos para investir. Um estudo sugere que a observação de que as pessoas nem sempre tratam os custos afundados como irrelevantes às decisões marginais, pelo menos, em parte devido à dissonância cognitiva.
Os economistas argumentam que é irracional continuar jogando dinheiro em um investimento, ou Qualquer projeto, que está falhando e ligue para fazê-lo a “falácia do custo afundado”. No entanto, alguns investidores podem ser observados para fazer esse tipo de decisão irracional. O estudo argumentou com base na evidência de pesquisa de que a futura tomada de decisão do comerciante pode ser influenciada por suas primeiras decisões de investimento. Como tal, suas futuras decisões, que podem ser contrárias às suas crenças de investimento, são tomadas para reafirmar a quantidade de tempo e dinheiro que ele investiu em suas anteriores.
Exemplo de dissonância cognitiva
Por exemplo, um investidor acredita fortemente na anomalia do mercado “vender em maio e ir embora”. O investidor acha que as pessoas vendem ações em maio e faz com que os preços sejam definidos artificialmente. Portanto, você não deve vender ações em maio porque a venda lance os preços e você não pode obter o melhor preço.
Separado desse pensamento, o investidor recebe uma chamada de seu corretor, a quem Ele confia, sobre um estoque ele possui. Aparentemente, a empresa está passando por uma aquisição hostil e o preço das ações começou a cair. O corretor acha que esta é apenas a ponta do iceberg e que o investidor deve vender imediatamente o estoque.
O investidor está a bordo até que ele olhe para o seu calendário e veja é 1. O investidor imediatamente Pensa a diretriz “sem vendas em maio” e começa a experimentar ansiedade relacionada à dissonância cognitiva sobre o conflito entre sua crença anterior e o conselho de seu corretor confiável. O investidor terá que encontrar uma maneira de reconciliar estes para estar em paz com qualquer decisão que ele atinge. Ele pode decidir descartar sua crença sobre vender em maio, para revisá-lo em uma regra geral com exceções específicas, ou ficar com sua crença anterior e minimizar o valor do conselho ou confiabilidade de seu corretor.
