O efeito de apinhamento é uma teoria econômica argumentando que o aumento do gasto do setor público diminui ou até mesmo elimina os gastos do setor privado.
Entendendo a aglomeração Efeito de saída
Uma das formas mais comuns de apinhamento ocorre quando um grande governo, como o dos EUA, aumenta seu empréstimo e define em movimento uma cadeia de eventos que resulta na redução de gastos do setor. A escala Sheer deste tipo de empréstimo pode levar a aumentos substanciais na taxa de juros real, que tem o efeito de absorver a capacidade de empréstimo da economia e desencorajar empresas de fazer investimentos de capital.
As empresas geralmente financiam esses projetos em parte ou inteiramente através de financiamento, e agora são desencorajados por isso porque o custo de oportunidade de empréstimo de dinheiro aumentou, fazendo projetos tradicionalmente lucrativos financiados por meio de empréstimos custo-proibitivo.
grandes governos que aumentam o empréstimo é o mais comum Forma de apinhamento, pois força as taxas de juros mais altas.
O efeito de apinhamento foi discutido por mais de cem anos em várias formas. Durante grande parte dessa época, as pessoas pensaram em capital como sendo finitas e confinadas a países individuais, que foi em grande parte do caso devido a menores volumes do comércio internacional em relação aos dias atuais. Nesse contexto, a maior tributação para projetos de obras públicas e gastos públicos pode ser diretamente ligada a uma redução na capacidade de gastos privados dentro de um determinado país, pois menos dinheiro estava disponível.
O efeito de apinhamento vs. Aglomeração em
por outro lado, por outro lado, teorias macroeconômicas, como o Chartalism e o pós-keynesian positando que o empréstimo do governo, em uma economia moderna que opera significativamente abaixo da capacidade, pode realmente aumentar a demanda gerando emprego, estimulando assim os gastos privados Nós vamos. Este processo é muitas vezes referido como “aglomeração”.
O aglomerado em teoria ganhou alguma moeda entre os economistas nos últimos anos depois de observar-se que, durante a grande recessão de 2007-2009, gastos massivos em A parte do governo federal em títulos e outros valores mobiliários realmente teve o efeito de reduzir as taxas de juros.
Tipos de crowding out efeitos
economias
As despesas de capital podem compensar parcialmente os benefícios trazidos através do empréstimo do governo, como os do estímulo econômico, embora é provável que seja provável que a economia esteja operando em capacidade. A este respeito, o estímulo do governo é teoricamente mais eficaz quando a economia está abaixo da capacidade.
Se este for o caso, no entanto, um downswing econômico pode ocorrer, reduzindo as receitas que o governo coleta através de impostos e estimulá-lo para emprestar Ainda mais dinheiro, que pode teoricamente levar a um ciclo vicioso de empréstimos e apagar.
Também pode ocorrer por causa do bem-estar social, embora indiretamente. Quando os governos levantam impostos para introduzir ou expandir programas de bem-estar, indivíduos e empresas são deixados com renda menos discricionária, o que pode reduzir as contribuições de caridade. A este respeito, os gastos do setor público para o bem-estar social podem reduzir o setor privado que dão ao bem-estar social, compensando os gastos do governo sobre essas mesmas causas.
Da mesma forma, a criação ou expansão de programas de seguro de saúde pública, como o Medicaid pode solicitar aqueles cobertos pelo seguro privado para mudar para a opção pública. Esquerda com menos clientes e um pool de risco menor, as companhias de seguros privados de saúde podem ter que levantar prêmios, levando a novas reduções na cobertura privada.
Infraestrutura
Outra forma de arrecadação pode ocorrer Por causa de projetos de desenvolvimento de infraestrutura financiados pelo governo, que podem desencorajar a empresa privada de ocorrer na mesma área do mercado, tornando-a indesejável ou mesmo não lucrativo. Isso geralmente ocorre com pontes e outras estradas, como o desenvolvimento financiado pelo governo detém empresas de construir estradas de pedágio ou de se envolver em outros projetos semelhantes.
Exemplo de efeito de saída
Suponha que uma empresa tenha Planejando um projeto de capital, com um custo estimado de US $ 5 milhões e um retorno de US $ 6 milhões, assumindo que a taxa de juros em seus empréstimos é de 3%. A empresa antecipa ganhar US $ 1 milhão no lucro líquido (NI). Devido ao estado trêmico da economia, no entanto, o governo anuncia um pacote de estímulo que ajudará as empresas necessitadas, mas também aumentará a taxa de juros nos novos empréstimos da empresa para 4%.
Porque a taxa de juros A empresa tinha em sua contabilidade aumentou 33,3%, seu modelo de lucro muda descontroladamente e a empresa estima que agora precisará gastar US $ 5,75 milhões no projeto, a fim de fazer os mesmos US $ 6 milhões em retornos. Seus ganhos projetados agora caíram 75% para US $ 250.000, para que a empresa decida que seria melhor perseguir outras opções.
