O que é Euroclerose?
O termo “Euroclerose” foi popularizado pelo economista alemão Herbert Giersch em um papel de 1985 do mesmo nome. Ele usou para se referir à estagnação econômica que pode resultar de regulamentação excessiva, rigidez do mercado de trabalho e políticas de bem-estar excessivamente generosas. Euroclerose (que decorre da esclerose de termo médica, ou seja, o endurecimento do tecido) descreve os países que experimentam altas taxas de desemprego, mesmo durante períodos de crescimento econômico, devido às condições do mercado inflexível. Embora originalmente usado para se referir à Comunidade Europeia (CE), agora é usado de forma mais ampla como um termo para os países que experimentam condições semelhantes.
teclas takeaways
- eurosclerose refere-se a Desempenho econômico lento e alto desemprego, devido a mercados de trabalho excessivamente rígidos e superestulação da economia em favor de interesses especiais estabelecidos.
- Euroclerose originalmente aplicada à Europa Ocidental durante a década de 1970 e 1980, mas hoje pode se referir a situações semelhantes em qualquer lugar.
- a ascensão do setor de tecnologia, desregulamentação limitada e aumento da abertura no trabalho Os mercados como a Europa tornou-se mais economicamente integrado, ajudado a superar a eurosclerose.
compreensão Euroclerose
Euroclerose originalmente referiu-se ao crescimento econômico lento da CE, especialmente nos mercados de trabalho. Secundariamente, pode se referir ao seu ritmo político lento para a integração europeia. O jornal de Giersch observou que a eurosclerose tinha suas raízes na década de 1970 e destacou como a Europa continental cresceu em um ritmo muito mais lento do que o U.S. e o Japão no início dos anos 80. Além disso, mesmo quando a Europa entrou em uma subvenda, graças ao ímpeto global positivo, sua taxa de desemprego continuou subindo. Apesar de uma economia geralmente crescente durante o final dos anos 1970, em meados da década de 1980, segundo Giergch, “a taxa de desemprego na CE aumentou continuamente de 5,5% em 1978 para 11,5% em 1985, enquanto nos EUA depois de 1982, drasticamente caiu para cerca de 7% . “
Giersch atribuiu isto a rigididades estruturais na Europa; indústrias que receberam proteção, como tarifas ou ajuda governamental, não os usaram como uma medida de curto prazo para ajudá-los a melhorar a competitividade, Para confiar neles, e os mercados de trabalho foram muito rígidos, principalmente atribuídos a fortes sindicatos, de modo que o nível e a estrutura dos salários levaram a uma incapacidade do mercado de trabalho para clarear e também as empresas incentivadas para usar a tecnologia de poupança de mão-de-obra. Ele contrastava Isto para os EUA e o Japão, que mostrara flexibilidade suficiente para baixo no salário real (ajustado por inflação) para apoiar seus mercados de trabalho. Griesch também atribuiu a culpa à grande parte do governo nas economias européias, argumentando que Altos impostos e altas despesas públicas (incluindo pagamentos de bem-estar) foram desincentivos para trabalhar e assumir riscos, e regulamentação excessiva, que resultou em barreiras à entrada para novos trabalhadores e novas empresas. Giersch descreveu a situação na Europa como um “tipo de sindicalismo e socialismo da guilda” que era “diametralmente oposto aos requisitos de um processo evolucionário envolvendo destruição e criação”.
Para combater a Euroclerose, Gerso pediu que A CE se afastou das organizações de interesse político e especial que não tinham participação na mudança e à abertura econômica à concorrência e ao empreendedorismo. Juntamente com cortes de impostos, em sua opinião, isso incluiria a proposta radical de um novo direito civil básico “para processar todos os órgãos legislativos e as agências governamentais que impuseram barreiras legais e regulamentares à entrada, e todas as organizações privadas que estão recorrendo para práticas restritivas. ” Ele também expressou otimismo profundo sobre o crescimento do setor de tecnologia e a economia da informação para revitalizar a economia europeia em parte devido a ser levemente regulamentada e além da compreensão imediata dos sindicatos. No entanto, mesmo aqui ele advertiu suas suspeitas de que grupos de interesse especiais acabaria por alcançar a Revolução Tecnológica, potencialmente trazendo um futuro orwelliano.
O fim da eurosclerose
juntamente com o avanço do setor de tecnologia, um empurrão mais sólido para a integração europeia nos anos 90 e 2000 (entre outras coisas, permitindo mais mobilidade dentro do mercado de trabalho), bem como melhor flexibilidade nos regulamentos, ajudou a terminar a era da eurosclerose na Europa. O termo eurosclerose é agora usado de forma mais ampla para descrever uma economia que está experimentando estagnação, especialmente quando está ligada aos fatores descritos acima da proteção, rigidez do mercado de trabalho, regulamentação e uma grande parte do governo da economia.
