O método de custo total (FC) é um sistema de contabilidade usado especificamente por indústrias extrativas, como empresas de petróleo e gás. Sob esta técnica, todos os custos operacionais de exploração são capitalizados, independentemente de serem bem-sucedidos ou não, e depois amortizados em despesas ao longo do tempo, à medida que as reservas totais são produzidas.
Esta abordagem está em contraste com os esforços bem-sucedidos (SE) método de contabilidade, que só capitaliza as despesas relacionadas a empreendimentos de extração frutíferos.
Entender o método de custo total (FC)
petróleo e empresas de gás gastam muito dinheiro explorando novos reservatórios inexplorados sem qualquer garantia eles vão encontrar alguma coisa. Os custos incluem a aquisição de terras, obtendo as permissões necessárias para extrair, comprar ou alugar equipamentos relevantes, transporte e pagar os salários de uma força de trabalho especializado.
Quando os esforços de exploração de uma empresa chegarem curtos, quaisquer custos incorridos são geralmente registrados como uma despesa na demonstração do resultado. O método de custo total (FC) assume uma abordagem diferente, registrando todas as explorações bem-sucedidas e malsucedidas como um custo no balanço.
Exploradores de óleo e gás podem explorar os custos usando o método de custo total (FC) ou o método de contabilidade de esforços de sucesso (SE). Sob o último, uma empresa tem permissão para capitalizar apenas as despesas associadas à localização de novas reservas de óleo e gás natural. Para resultados sem sucesso, ou “buraco seco”, os custos operacionais associados são imediatamente carregados contra as receitas para esse período.
IMPORTANTE
Dois tipos de contraste de métodos de contabilidade coexistem porque os órgãos de governo são Dividido sobre qual um melhor relata os ganhos e fluxos de caixa de uma empresa.
Método de custo total (FC) VS. Esforços bem-sucedidos (SE) Método
Os dois métodos alternativos para a gravação de óleo e As despesas de exploração e desenvolvimento de gás são o resultado de duas visões diferentes das realidades de explorar e desenvolver reservas de petróleo e gás. Cada visão insiste que o método contábil associado melhor alcança a transparência em relação a uma contabilidade da empresa de petróleo e gás de seus ganhos e fluxos de caixa.
De acordo com a vista por trás do método SE, o objetivo final de uma empresa de petróleo e gás é produzir o óleo ou gás natural das reservas localiza e se desenvolve para que apenas esses custos relacionados a esforços bem sucedidos sejam capitalizado. Por outro lado, porque não há alteração em resultados produtivos com resultados malsucedidos, os custos incorridos com esses esforços devem ser dispensados.
método de custo (FC), entretanto, afirmam que a atividade dominante de um óleo e a empresa de gás é simplesmente a exploração e o desenvolvimento de reservas de petróleo e gás, o que significa que todos os custos incorridos em busca dessa atividade devem primeiro ser capitalizados e depois esclarecidos ao longo de um ciclo operacional completo.
Vantagens e desvantagens do método de custo total (FC)
Escolhendo o caminho completo do método Custo (FC) vem com uma série de benefícios e desvantagens. Até que uma deficiência ocorra, os níveis de lucro relatados podem parecer enganosamente elevados, uma vez que o reconhecimento de despesas para tantos custos foi adiada para uma data futura. O lucro líquido mais alto (NI) pode tornar a empresa imediatamente parecer mais atraente para os investidores do que os concorrentes e ajudá-lo a elevar o novo capital.
Ao mesmo tempo, capitalizando custos de exploração mal sucedidos em vez de expectando os resultados da empresa Sendo mais suscetíveis a grandes taxas não-caixa sempre que os fatores anteriores resultam em um declínio do fluxo de caixa esperado. Estas baixas ou despesas contabilísticas têm uma tendência a pesar nos lucros e preços das ações.
Finalmente, vale a pena apontar que a necessidade de revisões de insuficiência periódica também pode aumentar os custos contábeis.
Considerações especiais
A existência de dois métodos de contabilidade representa vistas conflitantes na indústria sobre como as empresas de petróleo e gás natural podem relatar de forma mais transparente seus ganhos. Em última análise, as duas organizações que regulam o relatório contábil e financeiro, o Conselho de Padrões Contábeis Financeiros (FASB) e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), nem sempre podem concordar com qual método é mais adequado.
em sua ” Declaração da Norma de Contabilidade Financeira No. 19, “O FASB exige que as empresas de petróleo e gás usem o método SE. A SEC, por outro lado, permite que as empresas usem o método de custo total (FC). Em outras palavras , esses dois órgãos administrados ainda não encontraram o solo comum ideológico necessário para estabelecer uma abordagem de contabilidade única.
Isso significa que os investidores devem ser vigilantes, reconhecendo que existem variações de relatórios e estar ciente de seus impactos associados . A escolha entre esses dois métodos contábeis afeta o NI e os fluxos de caixa relatados pela empresa, portanto, os investidores devem tomar nota do método utilizado e as diferenças entre os dois.
