O efeito CNN é uma teoria de que as redes de notícias 24 horas, como a CNN, influenciam o clima político e econômico geral. Como os estabelecimentos de mídia fornecem uma cobertura contínua de um evento ou assunto em particular, a atenção dos espectadores é estreitamente focada para períodos de tempo potencialmente prolongados. Esse aumento da atenção pode afetar os valores de mercado de empresas e setores que se encontram em foco.
Entendendo o efeito CNN
O efeito CNN pode causar indivíduos e organizações reagirem mais agressivamente towar ds o assunto sendo examinado. Por exemplo, a cobertura regular de turbulência no setor bancário pode resultar em investidores retirando de ações bancárias ou até mesmo movendo seus depósitos fora dos bancos sendo mencionados. Por sua vez, aumentaria a turbulência, talvez alimentando-se do ciclo de notícias novamente e potencialmente desencadeando uma crise financeira mais ampla.
O efeito que os meios de mídia têm no comportamento do consumidor e do investidor foi examinado, já que o efeito CNN chegou a proeminência durante a década de 1980. Por exemplo, concentrando-se em desastres naturais, as lojas de notícias podem influenciar consumidores e investidores para reagir mais drasticamente ao que está desdobrando. Isso pode se manifestar como uma corrida para suprimentos básicos na região afetada e uma venda de ações de ações que têm exposição a essa região e sua infraestrutura. Embora isso possa ser visto como uma crítica, os meios de comunicação também derramaram a luz no funcionamento interno dos governos e das empresas, o que pode aumentar a prestação de contas.
Economia e o efeito CNN
um dos Principais suposições em modelos microeconômicos de mercados e teorias competitivas como a hipótese de mercados eficientes (EMH), é que todas as informações relevantes sobre as condições de mercado e os preços estão imediatamente disponíveis a um custo baixo ou zero para todos os participantes do mercado. É geralmente entendido que este não é o caso nos mercados do mundo real.
As informações são dispendiosas e leva tempo para obter, e as assimetrias da informação são abundantes e de significância econômica. A este respeito, reduzindo o custo da informação e a velocidade de aceleração tem o potencial de tornar os mercados mais eficientes na medida em que os participantes do mercado são racionais e cognitivamente capazes de usar essa informação, e que a informação seja verdadeira.
No entanto, isso significa que o impacto econômico do efeito CNN poderia cortar os dois sentidos. Se as notícias forem verdadeiras, mas os consumidores de notícias são irracionais, limitadamente racionais ou cognitivamente incapazes de usar as novas informações, fornecendo-lhes que as quantidades cada vez maiores de informações a uma taxa mais rápida não podem melhorar a qualidade de suas decisões e resultados de mercado resultantes. / p>
Se, por outro lado, os consumidores de notícias são racionais, mas as informações fornecidas por saídas como a CNN não são verdadeiras, então os participantes do mercado que reagiram a falsos sinais podem, obviamente, levar a pobres resultados de mercado. Se os consumidores de notícias não forem racionais e as notícias não forem verdadeiras (ou de credibilidade desconhecida), poderá não afetar o funcionamento dos mercados para melhor ou pior, embora possa produzir resultados desastrosos e, na melhor das hipóteses, que quaisquer recursos econômicos usados Na produção e disseminação de notícias são essencialmente desperdiçadas (além do valor para os consumidores de consumo de notícias como entretenimento puro).
Efeito CNN Pós-televisão
O efeito CNN é realmente sobre A velocidade em que a notícia do cabo foi capaz de espalhar informações e como essa notícia aparentemente tornava eventos distantes para as pessoas que de outra forma não teriam notado. Pessoas bem informadas antes da notícia do cabo ainda sofreriam um atraso na informação como uma notícia da Ásia, por exemplo, levou tempo para aparecer no jornal. Esta informação, na verdade, ajudou a prevenir os pânicos baseados em eventos internacionais, pois havia todas as razões para acreditar que a situação havia mudado desde que a coluna foi escrita.
Cable News veio e oferecido perto de imagens em tempo real e adicionalmente agravou este relatório rápido com uma grande dose de sensacionalismo. Agora, um tufão na Ásia poderia ser visto fazendo landfall e a América do Norte reagiria mais rapidamente aos medos de inundações ou a gravidade percebida das interrupções de energia e o impacto nas empresas da região.
No entanto, tão rápido quanto a notícia do cabo é, foi ultrapassado por mídia social. Agora os canais de notícias de cabo passam o tempo monitorando os mesmos canais de mídia social que as pessoas regulares seguem porque há uma torrente de dados em tempo real de todo o mundo. O efeito CNN – a teoria de que informações em tempo real e foco prolongado em um determinado evento tem um impacto de mercado – ainda é válido, mas agora pode ser preciso renomeá-lo o efeito do Twitter, em vez de amarrá-lo para um canal de notícias de cabo . Cada vez mais, estamos em um mundo de cortadores de corda, então a notícia de cabo está longe do meio dominante.
