Um ataque de 51% refere-se a um ataque a um bloqueio de bitcoin mais comumente, para o qual tal ataque ainda é hipotético por um grupo de mineiros controlando mais de 50% da taxa de hash de mineração da rede ou potência de computação.
Os invasores poderiam impedir que novas transações ganhem confirmações, permitindo que ele parasse pagamentos entre alguns ou todos os usuários. Eles também seriam capazes de reverter transações que foram concluídas enquanto estavam no controle da rede, o que significa que eles poderiam gastar moedas.
Eles certamente não conseguiriam criar novas moedas ou alterar blocos antigos . Um ataque de 51% provavelmente não destruiria Bitcoin ou outra moeda baseada em blockchain, mesmo que se mostrasse altamente prejudicial.
Como funciona um ataque de 51%
Bitcoin e outras criptopercorrências são baseados em blockchains, uma forma de um ledger distribuído. Esses arquivos digitais registram todas as transações feitas em uma rede de criptocorrência e estão disponíveis para todos os usuários – e o público em geral – para revisão. Como resultado, ninguém pode passar uma moeda duas vezes. (Os chamados “blockchains privados” introduzem permissões para impedir que certos usuários no público geral vejam todos os dados em um blockchain.)
Como seu nome indica, um blockchain é uma cadeia de blocos, que são pacotes de dados que registram todas as transações concluídas durante um determinado período. Para Bitcoin, um novo bloco é gerado aproximadamente a cada 10 minutos. Uma vez que um bloco é finalizado ou minado, ele não pode ser alterado, uma vez que uma versão fraudulenta do Ledger público seria rapidamente aberta e rejeitada pelos usuários da rede.
No entanto, controlando a maioria do poder de computação no Rede, um atacante ou grupo de atacantes pode interferir no processo de gravação de novos blocos. Eles podem impedir que outros mineiros completam blocos, teoricamente, permitindo monopolizar a mineração de novos blocos e ganhar todas as recompensas.
Bitcoin
para o Bitcoin, a recompensa é atualmente 6.5 recentemente -Created Bitcoins, embora eventualmente cairá para zero. Eles podem bloquear as transações de outros usuários, e eles podem enviar uma transação e, em seguida, invertê-lo, fazendo com que pareça que ainda tivessem a moeda que acabaram de passar. Essa vulnerabilidade, conhecida como gastas duplas, é o equivalente digital de uma falsificação perfeita e o obstáculo criptográfico básico, o blockchain foi construído para superar. Assim, uma rede que permitia que os gastos duplos sofressem rapidamente uma perda de confiança.
Alterar as transações históricas trancadas antes do início do ataque – seria extremamente difícil, mesmo no caso de 51% ataque. Quanto mais, as transações são, mais difíceis seriam mudá-las. Seria impossível alterar as transações antes de um ponto de verificação, além de quais transações são codificadas em software de Bitcoin.
Por outro lado, uma forma de um ataque de 51% é possível com menos de 50% do Poder de mineração da rede, mas com uma menor probabilidade de sucesso.
O ghash.Io excedeu brevemente 50% da potência de computação da rede de Bitcoin em julho de 2014, levando o pool para se comprometer voluntariamente para reduzir sua participação a rede. Dizia em uma declaração de que não atingia 40% do poder total de mineração no futuro.
51% Ataque exemplos do mundo real
Krypton e mudança, dois blockchains baseados em Ethereum, sofreu 51% de ataques em agosto de 2016.
Em maio de 2018, Bitcoin Gold, no momento em que a 26ª maior criptocorrência, sofreu um ataque de 51%. O ator ou atores mal-intencionados controlava uma vasta quantidade de poder de hash de ouro de Bitcoin, tal que, mesmo com o Bitcoin Gold tentando repetidamente levantar os limiares de câmbio, os atacantes foram capazes de gastar por vários dias, eventualmente roubando mais de US $ 18 milhões em bitcoin. Ouro. Bitcoin Gold foi atingido novamente em 2020.
Recentemente, a rede Bitcoin SV (BSV) sofreu um ataque em agosto de 2021.
51% Attack vs. 34% de ataque
O emaranhado, um livro distribuído que é fundamentalmente distinto de um blockchain, mas projetado para realizar metas semelhantes, poderá sucumbir a um atacante implantando em um terço da taxa de hash da rede, referido como um ataque de 34%.
