A vantagem comparativa é a capacidade da economia de produzir um determinado bem ou serviço a um custo de oportunidades mais baixas do que seus parceiros comerciais. A vantagem comparativa é usada para explicar por que as empresas, países ou indivíduos podem se beneficiar do comércio.
Quando usado para descrever o comércio internacional, a vantagem comparativa refere-se aos produtos que um país pode produzir mais barato ou facilmente do que outros países . Enquanto isso geralmente ilustra os benefícios do comércio, alguns economistas contemporâneos reconhecem que se concentrar apenas em vantagens comparativas podem resultar em exploração e depleção dos recursos do país.
A lei da vantagem comparativa é popularmente atribuída ao economista político inglês David Ricardo e seu livro “sobre os princípios da economia política e tributação” escritos em 1817, embora seja provável que o mentor de Ricardo, James Mill, originou a análise.
Compreensão da vantagem comparativa
Comparação vantagem é um dos mais importantes conceitos na teoria econômica e um princípio fundamental do argumento de que todos os atores, em todos os momentos, pode se beneficiar mutuamente da cooperação e comércio voluntário. É também um princípio fundamental na teoria do comércio internacional.
A chave para entender a vantagem comparativa é uma compreensão sólida do custo de oportunidade. Simplificando, um custo de oportunidade é um benefício potencial que alguém perde ao selecionar uma opção específica sobre outra.
No caso de vantagem comparativa, o custo de oportunidade (isto é, o benefício potencial que Foi perdido) para uma empresa é menor que a de outra. A empresa com menor custo de oportunidade e, portanto, o menor benefício potencial que foi perdido, mantém esse tipo de vantagem.
Outra maneira de pensar em vantagem comparativa é como a melhor opção deu uma trade-off. Se você estiver comparando duas opções diferentes, cada uma das quais tem um trade-off (alguns benefícios, bem como algumas desvantagens), aquele com o melhor pacote geral é aquele com a vantagem comparativa.
Diversidade de habilidades
As pessoas aprendem suas vantagens comparativas por meio de salários. Isso impulsiona as pessoas para esses empregos que são comparativamente melhores. Se um matemático qualificado ganha mais dinheiro como engenheiro do que como professora, eles e todos eles negociam são melhores quando praticam engenharia.
Lacunas mais amplas em custos de oportunidade permitem níveis mais altos de produção de valor, organizando trabalho de forma mais eficiente. Quanto maior a diversidade nas pessoas e suas habilidades, maior a oportunidade de negociação benéfica por meio de vantagem comparativa.
Como um exemplo, considere um atleta famoso como Michael Jordan. Como uma renomada estrela de basquete e beisebol, Michael Jordan é um atleta excepcional cujas habilidades físicas superam as da maioria dos outros indivíduos. Michael Jordan provavelmente seria capaz, digamos, tinta sua casa rapidamente, devido às suas habilidades, bem como sua impressionante altura.
Hipoteticamente, digamos que Michael Jordan pudesse pintar sua casa em oito horas. Naquelas mesmas oito horas, porém, ele também poderia participar da filmagem de um comercial de televisão que lhe daria US $ 50.000. Em contraste, o vizinho de Jordan, Joe poderia pintar a casa em 10 horas. Nesse mesmo período de tempo, ele poderia trabalhar em um restaurante de fast food e ganhar US $ 100.
Neste exemplo, Joe tem uma vantagem comparativa, embora Michael Jordan pudesse pintar a casa mais rápido e melhor. O melhor comércio seria para Michael Jordan para filmar um comercial de televisão e pagar Joe para pintar sua casa. Enquanto Michael Jordan faz o esperado US $ 50.000 e Joe ganha mais de US $ 100, o comércio é um vencedor. Devido à sua diversidade de habilidades, Michael Jordan e Joe provavelmente descobririam que este ser o melhor arranjo para o seu benefício mútuo.
Vantagem comparativa vs. vantagem absoluta
vantagem comparativa é contrastada com Vantagem absoluta. A vantagem absoluta refere-se à capacidade de produzir mais ou melhores bens e serviços do que outra pessoa. A vantagem comparativa refere-se à capacidade de produzir bens e serviços a um custo de oportunidade mais baixos, não necessariamente em maior volume ou qualidade.
vantagem comparativa é uma visão importante de que o comércio ainda ocorrerá, mesmo que um país tenha Absolute vantagem em todos os produtos.
Para ver a diferença, considere um advogado e sua secretária. O advogado é melhor na produção de serviços legais do que a secretária e também é um tipo e organizador mais rápido. Neste caso, o advogado tem uma vantagem absoluta tanto na produção de serviços legais e do trabalho de secretária.
No entanto, eles se beneficiam do comércio graças às suas vantagens comparativas e desvantagens. Suponha que o advogado produza US $ 175 por hora em serviços legais e US $ 25 por hora em funções de secretariado. A secretária pode produzir $ 0 em serviços jurídicos e US $ 20 em funções de secretariado em uma hora. Aqui, o papel do custo de oportunidade é crucial.
Para produzir US $ 25 de renda do trabalho de secretariado, o advogado deve perder US $ 175 em renda, não praticando a lei. Seu custo de oportunidade do trabalho de secretariado é alto. Eles são melhores, produzindo uma hora de serviços jurídicos e contratando o secretário para digitar e organizar. A secretária é muito melhor digitando e organizando para o advogado; Seu custo de oportunidade de fazê-lo é baixo. É aí que se encontra sua vantagem comparativa.
Vantagem comparativa vs. vantagem competitiva
vantagem concorrencial refere-se a uma empresa, economia, país ou capacidade do indivíduo de fornecer um valor mais forte aos consumidores com seus concorrentes. É semelhante, mas distinto de, vantagem comparativa.
Para assumir uma vantagem competitiva sobre os outros no mesmo campo ou área, é necessário realizar pelo menos uma das três coisas: a empresa deve ser O provedor de baixo custo de seus bens ou serviços, deve oferecer bens ou serviços superiores do que seus concorrentes, e / ou deve se concentrar em um determinado segmento do pool de consumidores.
Vantagem comparativa no comércio internacional
David Ricardo mostrou como a Inglaterra e Portugal beneficiam especializando-se e comercializando de acordo com suas vantagens comparativas. Neste caso, Portugal conseguiu fazer vinho a um baixo custo, enquanto a Inglaterra conseguiu fabricar mais barato. Ricardo previu que cada país eventualmente reconheceria esses fatos e parasse de tentar fazer o produto mais caro para gerar.
De fato, com o tempo, com o tempo, a Inglaterra parou de produzir vinho, e Portugal parou de fabricar pano. Ambos os países viram que era a sua vantagem para impedir seus esforços na produção desses itens em casa e, em vez disso, para negociar entre si, a fim de adquiri-los.
A vantagem comparativa está intimamente associada ao livre comércio, O que é visto como benéfico, enquanto as tarifas correspondem de perto a comércio restrito e um jogo de soma zero.
Um exemplo contemporâneo: a vantagem comparativa da China com os Estados Unidos é sob a forma de trabalho barato. Trabalhadores chineses produzem bens de consumo simples em um custo de oportunidade muito menor. A vantagem comparativa dos Estados Unidos está em mão-de-obra especializada e intensiva em capital. Os trabalhadores americanos produzem bens sofisticados ou oportunidades de investimento em custos de oportunidades mais baixas. Especializando-se e negociando nestas linhas beneficiam cada.
A teoria da vantagem comparativa ajuda a explicar por que o protecionismo é tipicamente mal sucedido. Os aderentes a esta abordagem analítica acreditam que os países envolvidos no comércio internacional já terão trabalhado para encontrar parceiros com vantagens comparativas.
Se um país se remove de um acordo de comércio internacional, se um governo impõe tarifas, e assim por diante , pode produzir um benefício local na forma de novos empregos e indústrias. No entanto, esta não é uma solução de longo prazo para um problema comercial. Eventualmente, esse país estará em desvantagem em relação aos seus vizinhos: países que já eram mais capazes de produzir esses itens a um custo de oportunidades mais baixas.
O entendimento clássico da vantagem comparativa não conta para certas desvantagens que vem da especialização excessiva. Por exemplo, um país agrícola que se concentra em culturas de dinheiro, e depende do mercado mundial de alimentos, poderia se encontrar vulnerável a choques de preços globais.
Críticas de vantagem comparativa
Por que não O mundo tem negociação aberta entre os países? Quando há livre comércio, por que alguns países permanecem pobres à custa dos outros? Talvez a vantagem comparativa não funcione como sugerida. Há muitas razões que isso pode ser o caso, mas o mais influente é algo que os economistas chamam de busca de aluguel. A busca de aluguel ocorre quando um grupo organiza e lobbies o governo para proteger seus interesses.
Diga, por exemplo, os produtores de sapatos americanos entendem e concordam com o argumento de livre comércio, mas também sabem que seus interesses restritos seria negativamente impactado por sapatos estrangeiros mais baratos. Mesmo que os trabalhadores fossem mais produtivos, mudando de fazer sapatos para fazer computadores, ninguém na indústria de sapatos quer perder seu emprego ou ver lucros diminuídos no curto prazo.
Esse desejo leva os sapateiros para o lobby , digamos, quebras fiscais especiais para seus produtos e / ou deveres extras (ou mesmo proibições definitivas) em calçados estrangeiros. Apela para salvar os empregos americanos e preservar um ofício americano honrado em tempo, embora, a longo prazo, os trabalhadores americanos fossem relativamente menos produtivos e consumidores americanos relativamente mais pobres por tais táticas protecionistas.
Desvantagem de Vantagem comparativa
No comércio internacional, a lei da vantagem comparativa é frequentemente usada para justificar a globalização, uma vez que os países podem ter mais resultados materiais, produzindo apenas mercadorias onde têm uma vantagem comparativa, e negociando esses bens com outros países. . Países como a China e a Coreia do Sul fizeram grandes ganhos de produtividade especializando suas economias em certas indústrias focadas em exportação, onde tinham uma vantagem comparativa.
Por outro lado, a especialização excessiva também tem efeitos negativos, especialmente para os países em desenvolvimento. Enquanto o livre comércio permite que os países desenvolvidos acessem o trabalho industrial barato, ele também tem altos custos humanos devido à exploração de força de trabalho local.
Por fabricação de offshoring para países com leis trabalhistas menos rigorosas, as empresas podem se beneficiar do trabalho infantil e práticas de emprego coercivas que são ilegais em seus países de origem. Muitas economias crescentes, como a China e a Índia, também estão lidando com as conseqüências ambientais de suas indústrias de manufatura.
Da mesma forma, um país agrícola que se concentra apenas em certas culturas de exportação pode se encontrar sofrendo de esgotamento e destruição do solo de seus recursos naturais, bem como danos aos povos indígenas. Além disso, há também desvantagens estratégicas para a especialização excessiva, uma vez que esse país se encontraria dependente dos preços dos alimentos globais.
A vantagem comparativa
comparativa é um dos conceitos mais importantes em economia. Na economia clássica, essa ideia explica por que as pessoas, países e empresas podem experimentar maiores benefícios coletivos através do comércio e troca do que podem produzir sozinhos. No entanto, os economistas contemporâneos também apontam que esses ganhos podem ser unilaterais, ou resultar em exploração das partes mais fracas.
Quem desenvolveu a lei de vantagem comparativa?
a lei de vantagem comparativa é geralmente atribuída a David Ricardo, que descreveu a teoria em “sobre os princípios da economia política e tributação”, publicada em 1817. No entanto, a ideia de vantagem comparativa pode ter se originado com o mentor de Ricardo, James Mill, que também escreveu sobre o assunto.
Como você calcula a vantagem comparativa?
A vantagem comparativa é geralmente medida em custos de oportunidade, ou o valor das mercadorias que poderiam ser produzidas com os mesmos recursos. Isto é então comparado com os custos de oportunidade de outro ator econômico para produzir os mesmos bens. Por exemplo, se a fábrica A pode fazer 100 pares de sapatos com os mesmos recursos necessários para fazer 500 cintos, então cada par de sapatos tem um custo de oportunidade de cinco cintos. Se o concorrente B, pode fazer três correias com os recursos necessários para fazer um par de sapatos, então a fábrica tem uma vantagem comparativa em fazer cintos, e a fábrica B tem uma vantagem comparativa em fazer sapatos.
O que é um exemplo de vantagem comparativa?
Um exemplo interessante de vantagens comparativas geralmente surge para executivos de alta potência, que podem considerar a contratação de um assistente para responder a seus e-mails e realizar certas funções de secretariado. O executivo pode ainda melhor realizar esses deveres do que o seu assistente – mas o tempo que gastam fazendo trabalho de secretariado poderiam ser gastos mais lucrativos fazendo o trabalho executivo. Da mesma forma, mesmo que o assistente seja medíocre no trabalho de secretariado, eles provavelmente seriam ainda mais adequados para o trabalho executivo. Juntos, eles são mais produtivos, se eles se concentrarem em suas vantagens comparativas.
